رتبه ایران در بازار جهانی صنایع دفاعی کجاست؟ | پایان انحصار آمریکا در بازار تسلیحات
تاریخ انتشار: ۱ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۷۹۶۹۳۱
همشهری‌آنلاین – گروه سیاسی: اگرچه مقام‌ها و رسانه‌های غربی طی ماه‌های اخیر با تمرکز ویژه‌ای، به طرح‌های ادعاهای واهی درباره پیشرفت‌های دفاعی – نظامی ایران پرداخته‌اند، اما دراین میان افزایش مطلوبیت تسلیحات ایرانی از نکته‌هایی است که نمی‌توانند نادیده بگیرند.
برهمین اساس هم بود که روزنامه «وال‌استریت ژورنال» در گزارش روزهای اخیر خود درباره افزایش استقبال جهانی به سلاح‌های ایرانی، تاکید کرد جمهوری‌اسلامی درحالی در قامت یکی از صادرکنندگان مهم تسلیحات در جهان ظاهر شده که تسلیحات ایرانی با قیمت مناسب و کیفیت مطلوب، توانسته مشتریان زیادی را جذب و جایگاه ایران را در بازارهای جهان به‌صورت محسوسی ارتقا دهد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
«وال‌استریت ژورنال» با طرح این ادعا که جمهوری‌اسلامی در سال ۲۰۲۲ با ۱۲۳ میلیون دلار صادرات، به شانزدهمین فروشنده بزرگ تسلیحات در جهان تبدیل شده‌است، تاکید می‌کند که امروز پهپادهای انتحاری ایران، با قیمتی در حدود ۲۰ هزار دلار، به یکی از پرمشتری‌ترین سلاح‌های بازار تسلیحات جهان تبدیل شده؛ موضوعی که به‌سرعت درحال تغییر معادلات امنیتی در سطح خاورمیانه است.
رویکردهای آمریکایی در بازار سلاح
یک کارشناس مسائل استراتژیک در گفت‌وگو با همشهری‌آنلاین با اشاره روندهای حاکم بر بازارهای جهانی صنایع نظامی و دفاعی طی دهه‌های گذشته، گفت: برخی بررسی‌های بین‌المللی انجام شده نشان می‌دهد آمریکا پس‌از آغاز جنگ در اوکراین تاکنون، به‌صورت محسوسی افزایش صادرات جنگ‌افزار داشته‌است؛ موضوعی که برخی منابع میزان آن را چیزی درحدود ۲۳۸ میلیارد دلار ارزیابی می‌کنند.
فرشید باقریان با بیان اینکه ذات آمریکا و مقوم ذاتی این کشور تولید جنگ است، افزود: در چنین شرایطی باید اذعان کرد که یکی از ریشه‌های حیات اقتصادی – نظامی این کشور، تولید جنگ‌افزار است. آمریکایی‌ها در کنار این، در حوزه تولید محصولات امنیتی و اطلاعاتی نیز فعالیت می‌کنند و طی دهه‌های گذشته همواره تلاش کرده‌اند انحصار خود را دراین حوزه حفظ کنند.
وی با بیان اینکه آمریکایی‌ها پس‌از جنگ جهانی اول، تولید صنایع دفاعی و حتی موشک‌های بالستیک دارای کلاهک‌های اتمی را نیز جزو صنایع دفاعی و جزئی از راهبرد بازدارندگی به حساب می‌آورند، ادامه داد: بنابراین باید به این نکته اذعان کرد که «بازدارندگی» می‌تواند عامل جداکننده‌ای «صنایع جنگ‌افزار» و «صنایع دفاعی» باشد.
میراث جنگ سرد
این کارشناس مسائل استراتژیک با اشاره به فرایندهای تسلیحاتی حاکم بر جهان طی جنگ سرد، اظهارکرد: در طول دوران جنگ سرد، آمریکایی‌ها با در اختیار داشتن سلاح‌های غربی و شوروی با داشتن سلاح‌های شرقی در مقابل یکدیگر صف آرایی کردند و به بلوک بندی ساختار نظام بین‌الملل پرداختند. این درحالی بود که در آن مقطع کشور دیگری در حوزه تولید تسلیحات فعالیت نمی‌کرد.
باقریان با بیان اینکه اگر در آن مقطع کنشگری هم در عرصه تسلیحاتی فعالیت می‌کرد، مجبور به نوعی تبادل اطلاعاتی با آمریکا بود، ادامه داد: تجربه ژاپن به‌عنوان یکی از نمونه‌های چنین رویکردی قابل بررسی است. این کشور را پس‌از ماجرای بمباران هیروشیما و ناکازاکی، با تحمیل قراردادها و توافق‌نامه‌هایی مجبور کردند از تولید صنایع دفاعی – نظامی دست بکشد.
وی عنوان کرد: این روند تاکنون نیز در ژاپن ادامه داشته و این کشور درحال‌حاضر هم سلاح تولید نمی‌کند و خریدهای خود را از آمریکا انجام می‌دهد و حتی بودجه‌ای در حدود ۱۰۰ میلیارد دلار برای تجهیز ساختارهای دفاعی این کشور درنظر گرفته شده‌است. این موضوع نشان دهنده میزان اهمیت صنایع نظامی و تسلیحاتی برای آمریکاست.
انحصاری که شکسته شد
باقریان با اشاره به سیطره انحصاری آمریکا بر بازار تسلیحات دنیا طی دهه‌های گذشته، تصریح کرد: «انحصار» دراین حوزه را با بیان مثالی بهتر می‌توان توضیح داد. به‌عنوان مثال، اگر چینی‌ها طی دهه‌های گذشته به سراغ تولید تجهیزات دیجیتال نمی‌رفتند، احتمال اینکه امروز، من به‌عنوان یک شهروند ایرانی، بتوانم به آسانی گوشی هوشمند تهیه کنم، چیزی نزدیک صفر بود، چراکه فقط دو شرکت غربی با انحصار کامل، دراین حوزه فعالیت می‌کردند. این درحالی است که با ورود چین و حتی هند، این انحصار شکسته شده‌است.
وی با تاکید بر اینکه چنین فرایندی در حوزه صنایع دفاعی – نظامی نیز مصداق دارد، گفت: آمریکا برای دهه‌های متوالی، تنها تولیدکننده سلاح غربی بود، اما طی سال‌های اخیر این انحصار شکسته شده‌است و دولت‌های دیگر در جهان نیز با تولید تسلیحات، وارد بازار جهانی عرضه چنین محصولاتی شده‌اند.
باقریان ادامه داد: باید درنظر داشت که اگر کنشگران دیگری مانند ایران، ترکیه، پاکستان، هند و حتی کشورهای دیگر اروپایی به تولید سلاح نمی‌پرداختند، خرید صنایع دفاعی مقدار عظیمی از تولید ناخالص ملی کشورها را به خود اختصاص می‌داد، افزود: اکنون دیگر دولت‌ها می‌توانند با ورود به بازارهای منطقه‌ای و همکاری با دیگر تولیدکنندگان، از اصراف و اتلاف منابع خود جلوگیری کنند.
دلایل استقبال از تسلیحات ایرانی
این کارشناس مسائل استراتژیک با بیان اینکه با ورود کنشگران دیگری مانند ایران و تولید تسلیحات ارزان و باکیفیت، دولت‌های زیادی از دایره انحصار غربی بازار تسلیحات خارج شده‌اند، اظهارکرد: این موضوع سبب شده بسیاری از دولت‌ها به‌منظور جلوگیری از اتلاف سرمایه و منابع خود، تمایل ویژه‌ای به خرید تسلیحات ایرانی داشته باشند.
باقریان ادامه داد: اکنون در شرایطی قرار داریم که می‌توانیم در تولید تجهیزات دفاعی - نظامی به رتبه‌های بالای جهانی دست یابیم، چراکه تسلیحات ایرانی از مزیت‌های رقابتی مطلوبی برخوردارند.
وی اضافه کرد: ازسوی دیگر باید درنظر داشت که به‌واسطه فروش تجهیزات دفاعی – نظامی می‌توان به تقویت و توسعه همکاری‌های راهبردی با کشورهای خریدار پرداخت؛ رویکردی که می‌تواند در گسترش پیوندهای استراتژیک کشور در عرصه‌های منطقه‌ای و بین‌المللی نقشی راهبردی ایفا کند.
کد خبر 833969 منبع: روزنامه همشهری برچسب‌ها ایران و آمریکا هواپیما - پهپاد خبر ویژه دفاع - موشک سلاحمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: ایران و آمریکا هواپیما پهپاد خبر ویژه دفاع موشک سلاح طی دهه های گذشته تسلیحات ایرانی بازار تسلیحات صنایع دفاعی دولت ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۷۹۶۹۳۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
هزینه گران مقابله با پهپادهای ایران روی دست آمریکا | تصویر و مشخصات سلاح های موشکی و لیزری
همشهری آنلاین - گروه سیاسی: پس از ماه‌ها سرنگونی هواپیماهای بدون سرنشین بر فراز خاورمیانه، هزینه این رهگیری‌ها در حال افزایش است. به گفته رئیس تدارکات تسلیحات پنتاگون اقدامات برای از بین بردن سامانه‌های هوایی بدون خدمه اکنون بیش از ۱۰۰ هزار دلار برای هر شلیک هزینه دارد.
ویلیام لاپلانت معاون یکی از معاونان وزارت دفاع آمریکا این اظهارات را اوائل هفته جاری (میلادی) در کنفرانسی به میزبانی مرکز مطلعات استراتژیک و بین‌المللی مطرح کرد. او گفته تلاش‌های کنونی برای متوقف کردن پهپادهای شلیک شده از سوی شبه‌نظامیان حوثی در یمن بر موشک‌های پرهزینه ناوشکن‌های نیروی دریایی یا جت‌های جنگی متکی است. برچسب قیمتی فعلی خیلی گران تمام می‌شود.
از ماه اکتبر (مهرماه ۱۴۰۲)، نیروهای آمریکایی در دریای سرخ و خلیج عدن، پهپادها و موشک‌های تهاجمی یک طرفه حوثی‌ها را که از یمن شلیک می‌شوند سرنگون می‌کنند. تا اواسط دسامبر ۲۰۲۳ (آذرماه ۱۴۰۲)، بیش از سه دوجین (بیش از ۳۶ فروند) شلیک به سمت پهپادها انجام شد. در بهار امسال بیش از ۱۳۰ مورد شلیک صورت گرفته است.
ارتش ایالات متحده همه جزئیات مربوط به سلاح‌های مورد استفاده در این عملیات را به اشتراک نگذاشته است، اما موشک استاندارد ۲ (Standard Missile ۲) که یک موشک زمین به هوا با برد متوسط است به ازای هر شلیک ۲.۱ میلیون دلار هزینه دارد.
بعد از ماه‌ها سرنگونی سیستم‌های کنترل هواپیماهای بدون سرنشین، این صورت حساب احتمالا بالاست و به تکاپوی پنتاگون برای پیدا کردن جایگزین‌های ارزان‌تر و کم‌هزینه‌تر کمک می‌کند.
یک موشک زمین به هوا با برد متوسط می تواند ۲.۱ میلیون دلار برای هر هزینه داشته باشد. شلیک کرد. پس از چندین ماه سرنگونی UAS، این صورتحساب احتمالاً بالاست و به تلاش‌های پنتاگون برای یافتن جایگزین‌های ارزان‌تر و کم‌هزینه کمک می‌کند.
سرنگونی هواپیماهای بدون سرنشین در حال افزایش است. دو هفته پیش، نیروهای ایالات متحده به اسرائیل و دیگر شرکای خود پیوستند و به سرنگونی حدود ۳۰۰ پهپاد و موشک تهاجمی یک طرفه شلیک شده توسط ایران و شرکای آن به سمت اسرائیل کمک کردند. اگرچه هیچ کشته‌ای در جریان این حمله گزارش نشد، اما آمریکا و متحدانش به جای فناوری یا سیستم‌های ارزان ضد پهپاد که لاپلانت امیدوار است به آن دست پیدا کند، چندین جت جنگنده اف ۱۵ ای، سیستم‌های موشکی پاتریوت و ابزارهای دیگر را به کار گرفتند.
ارتش آمریکا در مورد اینکه چه مهمات و چه تعداد هواپیما برای رهگیری حمله ایران استفاده کرده است، از جمله اینکه آیا خلبانی به فشار خون دچار شده است یا نه – صحبتی نکرده است، اما با توجه به انواع هواپیماها و کشتی‌های درگیر، احتمالاً موشک‌های متداول و رایج مورد استفاده قرار گرفته‌اند.
لاپلانت می‌گوید هدف پنتاگون این است که هزینه‌های رهگیری پهپاد را به کسری از آنچه که تاکنون وجود دارد کاهش دهد. به گفته او وزارت دفاع به جایگزین‌هایی نیاز دارد که برای هر شلیک فقط ده‌ها هزار دلار یا تنها ۱۰ هزار دلار هزینه کند.
این اولین باری نیست که لاپلانت نیاز به سرمایه‌گذاری بیشتر و توسعه تسلیحات برای مقابله با سیستم‌های هوایی بدون سرنشین را مطرح می‌کند. در ماه‌های اخیر، او بارها در مورد نیاز به ساخت این سلاح‌ها «در مقیاس متناسب» با تمرکز بر یافتن سامانه‌های تسلیحاتی ارزان‌تر برای پاسخگویی به تعداد بالای رهگیری‌هایی که در خاورمیانه اتفاق می‌افتد، صحبت کرده است.
براساس گزارش یک نشریه دفاعی آمریکا (Taskandpurpose)، در حالی که برخی پهپادهای تجاری کوچک‌تر که به سلاح‌های جنگی تبدیل می‌شوند را می‌توان با سلاح‌های کوچک متداول منهدم کرد - مانند سلاح کوچک به کار گرفته شده در اوکراین که ساخته شده از ۶ شش قبضه کلاشینکف است – پهپادهای بزرگ‌تر مانند پهپادهای شلیک شده از سوی ایران و حوثی‌ها به سلاح‌های گران‌تر و پیچیده‌تر نیاز دارند. نیاز به روش‌های گسترده‌تر و ارزان‌تر به‌عنوان توانمندی‌های تسلیحاتی بدون سرنشین و انبار این تسلیحات برای مقابله با چنین پهپادهایی به احتمال در آینده افزایش پیدا می‌کند.
ایالات متحده روش‌های دیگری را امتحان می‌کند. در ماه فوریه (بهمن ۱۴۰۲)، ارتش ایالات متحده صدها هواپیمای کایوت سی دو سفارش داد که یک مهمات پرسه‌زن برای از بین بردن پهپادهای دشمن محسوب می‌شود. در همین حال ارتش آمریکا دومین سیستم لیزری پرقدرت سکو متحرک یا سیستم پی اچ ای ال را برای اهداف مقابله با سیستم‌های کنترل هواپیمای بدون سرنشین (UAS) در خارج از کشور مستقر کرده است. این تصمیم پس از آن صورت گرفت که ارتش ایالات متحده در چند ماه گذشته انواع مختلفی از سلاح‌های لیزری را که برای رهگیری در نظر گرفته بود، آزمایش کرد.
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است